החלטה בתיק בג"ץ 5018/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
5018-04-א'
11.10.2004
בפני :
דורית ביניש

- נגד -
:
אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה
:
1. השרה לאיכות הסביבה
2. נציב המים
3. מינהל מקרקעי ישראל
4. שר הפנים
5. שר האוצר
6. שר התשתיות הלאומיות

החלטה

           העותרת פנתה לבית משפט זה בעתירה רחבת היקף בה היא מבקשת כי נורה למשיבים להפעיל את סמכויותיהם "לשיקום מאות אתרים לסילוק פסולת הפזורים נטושים בישראל, לרבות על דרך של קביעה, מימון ויישום של תוכנית שיקום כוללת, למען יחדלו אותם אתרים מלהוות פגיעה קשה וחריפה באיכות הסביבה, בבריאות הציבור ובמשק הלאומי".

           בד בבד עם הגשת העתירה נתבקש צו ביניים אשר יורה למשיבים להפעיל סמכויותיהם "ולנקוט, כצעד חירום, בכל הצעדים הנדרשים על מנת למנוע מהציבור סכנת חיים ומפגעים בריאותיים וסביבתיים הנובעים מאתרי סילוק פסולת...". כמו כן הגישה העותרת בקשה לקביעת מועד דחוף לדיון בבקשה לצו ביניים והמדינה נתבקשה להגיב על בקשה זו. לאחר עיון בתגובתה של המדינה באתי למסקנה כי דין הבקשה להדחות מהטעמים המפורטים להלן.

           הנושא המועלה בעתירה הינו בעל חשיבות רבה ומחייב טיפול דחוף. עם זאת, מדובר בעתירה כוללנית המתייחסת, כנטען בה, למאות אתרים אשר הטיפול המתחייב בהם הינו בידי רשויות שונות, בהן גם רשויות מקומיות, איגודי ערים וככל הנראה גם גופים פרטיים, האחראים, על פי הטענה, ליצירת אתרי הפסולת. רשויות אלו לא צורפו כמשיבות לעתירה. נוכח היקפה וכלליותה של העתירה אין ניתן ליתן צו ביניים אשר מטבע הדברים היקפו וגבולותיו קונקרטיים ומצומצמים יותר. בנוסף, אין בפנינו גם די נתונים לקבוע את היקף המשאבים הנדרש לטיפול באתרי הפסולת ואת חלוקת האחריות בין הגופים האחראים לכל אתר ואתר. בנסיבות אלו אין ניתן, כאמור, ליתן צו ביניים.

           אשר על כן, הבקשה לצו ביניים נדחית. בהתחשב בחשיבות הנושא אותו מעלה העותרת מן הראוי כי תשקול תיקון העתירה על דרך של צמצומה ומיקודה בעניינים קונקרטיים אשר על פי אופיים ניתן להפעיל ביקורת שיפוטית ביחס אליהם, וכן תוסיף את המשיבים הרלוונטיים לעתירתה.

           ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשס"ה (11.10.2004).

                                                                                              ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>